關于北京首領咨詢服務有限公司、廣西經綸商務咨詢有限公司惡意對我司商標進行撤三申請的嚴正聲明
關于北京首領咨詢服務有限公司、廣西經綸商務咨詢有限公司惡意對我司商標進行撤三申請的嚴正聲明
重慶諾塔斯智能科技有限公司成立于2013年11月19日,統一社會信用代碼:91500000083067023L,經營范圍:一般項目:計算機軟硬件的技術開發,技術咨詢,技術服務,技術轉讓;物聯網設備、智能化設備研發與銷售;智能化系統集成;利用互聯網銷售電子產品(不含電子出版物);社會公共安全設備銷售;計算機數據處理和儲存服務;計算機系統集成;貨物進出口,集成電路設計,信息安全設備銷售,物聯網應用服務,智能控制系統集成,物聯網技術服務(除依法須經批準的項目外,憑營業執照依法自主開展經營活動)
北京首領咨詢服務有限公司成立于2020年6月1日,統一社會信用代碼:91110102MA01RLNT6J,經營范圍:經濟貿易咨詢;企業管理咨詢;公共關系服務;企業策劃;市場調查。(市場主體依法自主選擇經營項目,開展經營活動;依法須經批準的項目,經相關部門批準后依批準的內容開展經營活動;不得從事國家和本市產業政策禁止和限制類項目的經營活動。)
廣西經綸商務咨詢有限公司成立于2019年4月1日,社會統一信用代碼:91450100MA5NPE079D,經營范圍:一般項目:知識產權服務(專利代理服務除外);商標代理;商務代理代辦服務;信息咨詢服務(不含許可類信息咨詢服務);市場調查(不含涉外調查);社會經濟咨詢服務;互聯網安全服務(除依法須經批準的項目外,憑營業執照依法自主開展經營活動)。
北京首領咨詢服務有限公司委托廣西經綸商務咨詢有限公司在2022年10月11日以無正當理由連續三年不使用商標為由向國家知識產權局提交申請撤銷重慶諾塔斯智能科技有限公司第36002311號第42類“LOTUSMART”,第13928929號第42類“諾塔斯智能LOTUSMART”,第35998162號第42類“LOTUSSMART”的使用,以下簡稱“撤三申請”。我司在指定有效期內向國家知識產權局提交了相關使用證據材料,可以證明我司自提交商標注冊申請以來一直遵照相關法律合理使用上述注冊商標,并且我司合法擁有該商標的相關權益。國家知識產權局在2023年4月26日作出的商標撤三字【2023】第Y01276號《關于第36002311號第42類LOTUSMART注冊商標連續三年使用撤銷申請的決定》、商標撤三字【2023】第Y012727號《關于第13928929號第42類諾塔斯智能/LOTUSSMART注冊商標連續三年使用撤銷申請的決定》、商標撤三字【2023】第Y012728號《關于第35998162號第42類注冊商標連續三年使用撤銷申請的決定》核定使用服務上的注冊不予撤銷的決定。
2023年5月12日北京首領咨詢服務有限公司再次委托廣西經綸商務咨詢有限公司對我司第36002311號第42類“LOTUSMART”,第13928929號第42類“諾塔斯智能LOTUSMART”,第35998162號第42類的使用,以下簡稱“撤三申請”。
針對我司第36002311號第42類“LOTUSMART”商標再次提出“撤三申請”,理由如下:根據申請人的實地調查,并沒有發現任何信息顯示被申請人在其核定服務“互聯網安全咨詢;驅動及操作系統軟件開發;軟件開發和質量改進方面的咨詢服務;軟件設計方面的咨詢;上網用計算機軟件維護;數據安全咨詢;數據加密服務;為檢測故障監控計算機系統;為他人創建和設計網絡信息索引(信息技術服務)”上實際使用復審商標。
通過互聯網網站,分別以復審商標及其核定服務“互聯網安全咨詢;驅動及操作系統軟件開發;軟件開發和質量改進方面的咨詢服務;軟件設計方面的咨詢;上網用計算機軟件維護;數據安全咨詢;數據加密服務;為檢測故障監控計算機系統;為他人創建和設計網絡信息索引(信息技術服務)"作為關鍵字進行搜索,被申請人并未將復審商標使用在上述服務上。因此,網絡調查結果顯示被申請人在第42類核定“互聯網安全咨詢;驅動及操作系統軟件開發;軟件開發和質量改進方面的咨詢服務;軟件設計方面的咨詢;上網用計算機軟件維護;數據安全咨詢;數據加密服務;為檢測故障監控計算機系統;為他人創建和設計網絡信息索引(信息技術服務)"服務上沒有任何使用復審商標的痕跡。
因此,申請人請求就被申請人提交的證據進行質證,并懇請貴局撤銷維持復審商標“互聯網安全咨詢;驅動及操作系統軟件開發;軟件開發和質量改進方面的咨詢服務;軟件設計方面的咨詢;上網用計算機軟件維護;數據安全咨詢;數據加密服務;為檢測故障監控計算機系統;為他人創建和設計網絡信息索引(信息技術服務)"服務的決定,同時依法撤銷復審商標在第42類“互聯網安全咨詢;驅動及操作系統軟件開發;軟件開發和質量改進方面的咨詢服務;軟件設計方面的咨詢;上網用計算機軟件維護;數據安全咨詢;數據加密服務;為檢測故障監控計算機系統;為他人創建和設計網絡信息索引(信息技術服務)”核定使用服務上的注冊。
針對我司第13928929號第42類“諾塔斯智能LOTUSMART”商標再次提出“撤三申請”,理由如下:根據申請人的實地調查,并沒有發現任何信息顯示被申請人在其核定服務“替他人研究和開發新產品;計算機出租;計算機編程;計算機軟件設計;計算機硬件設計和開發咨詢;計算機系統設計;計算機軟件維護”上實際使用復審商標。
通過互聯網網站,分別以復審商標及其核定服務“替他人研究和開發新產品;計算機出租;計算機編程;計算機軟件設計;計算機硬件設計和開發咨詢;計算機系統設計;計算機軟件維護”作為關鍵字進行搜索,被申請人并未將復審商標使用在上述服務上。
因此,網絡調查結果顯示被申請人在第42類核定“替他人研究和開發新產品;計算機出租;計算機編程;計算機軟件設計;計算機硬件設計和開發咨詢;計算機系統設計;計算機軟件維護”服務上沒有任何使用復審商標的痕跡。
因此,申請人請求就被申請人提交的證據進行質證,并懇請貴局撤銷維持復審商標“替他人研究和開發新產品;計算機出租;計算機編程;計算機軟件設計;計算機硬件設計和開發咨詢;計算機系統設計;計算機軟件維護”服務的決定,同時依法撤銷復審。
針對我司第35998162號第42類“LOTUSSMART”商標再次提出“撤三申請”,理由如下:根據申請人的實地調查,并沒有發現任何信息顯示被申請人在其核定服務“計算機軟件更新;計算機軟件設計;計算機硬件設計和開發咨詢;軟件即服務(SaaS);為偵測非授權訪問和數據外泄而進行的計算機系統監控;為偵測網絡身份盜用而進行的個人身份信息電子監控;為偵測網絡詐騙而進行的信用卡活動電子監控;信息技術咨詢服務;云計算”上實際使用復審商標。
通過互聯網網站,分別以復審商標及其核定服務“計算機軟件更新;計算機軟件設計;計算機硬件設計和開發咨詢;軟件即服務(SaaS);為偵測非授權訪問和數據外泄而進行的計算機系統監控;為偵測網絡身份盜用而進行的個人身份信息電子監控;為偵測網絡詐騙而進行的信用卡活動電子監控;信息技術咨詢服務;云計算"作為關鍵字進行搜索,被申請人并未將復審商標使用在上述服務上。因此,網絡調查結果顯示被申請人在
第42類核定“計算機軟件更新;計算機軟件設計;計算機硬件設計和開發咨詢;軟件即服務(SaaS);為偵測非授權訪問和數據外泄而進行的計算機系統監控;為偵測網絡身份盜用而進行的個人身份信息電子監控;為偵測網絡詐騙而進行的信用卡活動電子監控;信息技術咨詢服務;云計算”服務上沒有任何使用復審商標的痕跡。
因此,申請人請求就被申請人提交的證據進行質證,并懇請貴局撤銷維持復審商標“計算機軟件更新;計算機軟件設計;計算機硬件設計和開發咨詢;軟件即服務(SaaS);為偵測非授權訪問和數據外泄而進行的計算機系統監控;為偵測網絡身份盜用而進行的個人身份信息電子監控;為偵測網絡詐騙而進行的信用卡活動電子監控;信息技術咨詢服務;云計算”服務的決定,同時依法撤銷復審商標在第42類“計算機軟件更新;計算機軟件設計;計算機硬件設計和開發咨詢;軟件即服務(SaaS);為偵測非授權訪問和數據外泄而進行的計算機系統監控;為偵測網絡身份盜用而進行的個人身份信息電子監控;為偵測網絡詐騙而進行的信用卡活動電子監控;信息技術咨詢服務;云計算”核定使用服務上的注冊。
針對北京首領咨詢服務有限公司委托廣西經綸商務咨詢有限公司再次對我司第36002311號第42類“LOTUSMART”,第13928929號第42類“諾塔斯智能LOTUSMART”,第35998162號第42類的撤三申請。上述內容中“根據申請人的實地調查”,至今為止北京首領咨詢服務有限公司、廣西經綸商務咨詢有限公司并未到我司進行實地調查取證,就“申請人的實地調查”作為向我司提起“商標撤三”申請嚴重違背事實依據。目前為止,我公司沒有接到北京首領咨詢服務有限公司和廣西經綸商務咨詢有限公司的任何到訪請求,上述兩家公司也沒有到我司進行實地考察。當然我們也歡迎北京首領咨詢服務有限公司、廣西經綸商務咨詢有限公司到我司進行實地考察。
針對北京首領咨詢服務有限公司委托廣西經綸商務咨詢有限公司“通過互聯網網站,分別以復審商標及其核定服務“替他人研究和開發新產品;計算機出租;計算機編程;計算機軟件設計;計算機硬件設計和開發咨詢;計算機系統設計;計算機軟件維護”作為關鍵字進行搜索,被申請人并未將復審商標使用在上述服務上。”這并不能說明我司商標沒有使用在服務上,我司為各行業客戶提供的服務簽署了保密協議,不能在互聯網上搜索到相關內容屬于正常現象。因此,”作為關鍵字進行搜索,被申請人并未將復審商標使用在上述服務上。”并不能作為向我司提起“商標撤三”的依據。
同時,我們也通過天眼查對北京首領咨詢服務有限公司進行了檢索,發現該公司在知識產權類目下的“商標評審裁定/決定文書”高達52件之多,內容均為“商標撤三”相關。北京首領咨詢服務有限公司提起的“商標撤三”商標并沒有和這家公司有直接的厲害關系,北京首領咨詢服務有限公司對這些商標提起“撤三申請”的意義何在,真實目的是什么?
同時,我們發現這些“商標撤三”案件中,委托代理機構均為廣西經綸商務咨詢有限公司。為什么所有的“商標撤三”案件都是有這一家公司來提起的呢?因此,我們通過愛企查對廣西經綸商務咨詢有限公司進行檢索發現,北京首領咨詢服務有限公司和廣西經綸商務咨詢有限公司的監事均為李亞楠。
通過檢索結果不難看出,這兩家公司具有針對性的對正常經營企業的商標進行惡意“撤三申請”行為。對此,重慶諾塔斯智能科技有限公司發出嚴正聲明,要求北京首領咨詢服務有限公司和廣西經綸商務咨詢有限公司立即停止對我司商標的惡意“撤三申請”。該行為已經嚴重影響了我司的日常經營和對我司品牌產生了極大的負面影響,該行為對我司造成的嚴重后果我司將將保留進一步追究法律責任的權利。
重慶諾塔斯智能科技有限公司在此強烈建議北京首領咨詢服務有限公司和廣西經綸商務咨詢有限公司做一個有良知、有擔當、有社會責任感的知識產權服務商,通過提升自身服務品質贏得更多客戶的認可與信賴才會讓企業走得更遠。
吹滅別人的燈,并不會讓自己更加光明!你們應該做一盞燈,發光發亮照亮更多的人。
重慶諾塔斯智能科技有限公司
2023年7月6日星期四